32.6 C
Tehran
چهارشنبه,7 مرداد, 1405
No menu items!
wordpress bato
- Advertisment -
wordpress bato

پربازدید ها

آخرین دیدگاه ها

Homeکاربردها و نصب‌هاچگونه پیمانکاران طراحی‑تأمین‑ساخت (EPC) ریسک پروژه‌های سایبان خورشیدی پارکینگ را کاهش دهند

چگونه پیمانکاران طراحی‑تأمین‑ساخت (EPC) ریسک پروژه‌های سایبان خورشیدی پارکینگ را کاهش دهند

برخی پروژه‌ها اشتباهات را می‌بخشند. سایبان‌های پارکینگ این‌طور نیستند.

یک فرض غلط دربارهٔ خاک، یک جزئیات سازه‌ای نادیده گرفته‌شده، یک نوسان قیمت فولاد بین مناقصه و اجرا، یا یک مانع دفن‌‌شده که هیچ‌کس آن را علامت‌گذاری یا نمی‌دانست، هر یک می‌تواند حاشیهٔ سود پروژه را نابود کند. همهٔ این‌ها با هم می‌توانند یک شرکت را زمین‌گیر کنند. سایبان‌های پارکینگ یکی از سریع‌ترین و در عین حال بدفهمیده‌ترین بخش‌های بازار خورشیدی تجاری هستند. مدارس، بیمارستان‌ها، کارخانه‌ها و شهرداری‌ها همه خواستار پارکینگ‌های سرپوشیده‌ای هستند که برق هم تولید کنند، و پژوهشگران رشد این بخش را در رقم‌های دو رقمی پایین می‌دانند؛ رشدی که از بازار تجاری کلی که در 2025 رکورد زده بود فراتر می‌رود و SEIA و Wood Mackenzie انتظار دارند از 2027 تا 2030 حدود 12% در سال رشد کند. مادهٔ خام همه‌جا هست: پارکینگ‌های سطحی بیش از 5% از کل زمین شهری ایالات‌متحده را پوشش می‌دهند، اصطحکاکی بزرگ‌تر از مجموع Rhode Island و Delaware، که تقریباً هیچ‌کدامشان ارزش افزودهٔ دیگری جز نگهداری خودرو ندارند. فرصت عظیم است، اما فقط برای پیمانکاران و توسعه‌دهندگانی که بدانند این پروژه‌ها چگونه رفتار می‌کنند.

این خط محوری پنلی بود که اخیراً من در Clean Power Hour با سه نفری که حرفه‌شان ساخت سایبان است میزبانی کردم: Kyle Sinclair، مدیرعامل Sinclair Designs and Engineering (SDE)؛ James Strizki از GenMounts؛ و Matt Boyce، مهندس ارشد در Engineered Solutions و PE دارای پروانه در 27 ایالت. در یک نظرسنجی زنده، 58% شرکت‌کنندگان کمتر از دو پروژهٔ سایبان را تکمیل کرده بودند. هشدار Sinclair این بود: نصابان خانگی و پشت‌بامی وارد بخشی می‌شوند که عکسِ کارِ تکراریِ حجمی است. یک سایبان معمولی حدود نیم مگاوات (MW) ظرفیت دارد، 25 feet ارتفاع دارد، و حدود 100 cubic yards بتن مصرف می‌کند که تقریباً معادل ده بار کامیون است. این ساخت‌وساز سنگین است که کلاه خورشیدی به سر دارد.

کاهش ریسک طراحی با خرید مهندسی در مرحلهٔ اولیه

ارزان‌ترین بیمه برای یک سایبان، انجام مهندسی مقدماتی قبل از اعلام مناقصه است. «پیمانکاران طراحی‑تأمین‑ساخت (EPC) که بیشترین تعداد مناقصه‌ها را می‌برند عملاً پولی برای مهندسی مقدماتی خرج کرده‌اند تا بتوانند یک پیشنهاد دقیق مبتنی بر اطلاعات معتبر ارائه دهند»، Sinclair گفت. با نرخ بسته‌شدن حدود 30%، آن هزینهٔ اولیه در طول پروژه‌هایی که پیش می‌روند بازمی‌گردد. SDE یک جریان کاری چهارمرحله‌ای با شرکایش اجرا می‌کند: گزارش ژئوتکنیک و مهندسی فونداسیون اولیه، تحلیل المان محدود (FEA) در برابر کدهای ساختمانی سایت‑محور، بازبینی کامل داخلی طراحی، سپس ساخت و توسعه و نصب.

همهٔ افراد آن منطق را بی‌چون‌وچرا نمی‌پذیرند. John Weaver، توسعه‌دهنده و پیمانکار عمومیِ ماساچوست که به اسم Commercial Solar Guy شناخته می‌شود و همچنین سردبیر مشارکت‌کننده در pv magazine USA است، این پروژه‌ها را ساخته و از نظر اقتصادی با این دیدگاه مخالفت می‌کند. «نمی‌شود برای همهٔ پیشنهادهای فروشی که می‌دهی مهندسی انجام داد. مهندسی واقعی گران است»، او گفت، و با آن نرخ‌های بسته‌شدن، پیش‌قیمت‌گذاری هر مناقصه با مهندسی پرداختی به صرفه نیست. بازتعریف او توالی را وارونه می‌کند: لحظه‌ای که مشتری برای مهندسی پول می‌گذارد، معامله عملاً بسته شده است. «قرار دادن پول واقعی در خطر مثل امضا کردن است»، Weaver گفت. «اگر آن‌ها برای مهندسی پول واقعی می‌دهند، شما از یک پرتگاه اعتماد با مشتری عبور کرده‌اید.» راه‌حل او این است که فونداسیون را به‌عنوان آیتم جدا با بازهٔ قیمتی بیرون بیاورند، سپس خریدار را با یک مطالعهٔ کوچک پولی قانع کنند: «می‌توانی هزینه‌ات را 5% کاهش دهی با خرج کردن 15,000 دلار امروز و انجام گزارش ژئوتکنیک و رادار نفوذ به زمین. این یک سیگنال خرید است.»

شرور تکراری، زمین است. «فونداسیون معمولاً در 99.9% مواقع بخش سخت‌تر پروژه است»، Strizki گفت. او با گمانه‌های چهار فوتی پر از حفره از مجاری گرمایشی قدیمی، پارکینگ‌های بتنی تخریب‌شده و شش فوت خاک پرکن غیرمتراکم که از سطح مثل آسفالت بی‌عیب و نقص به نظر می‌رسید برخورد کرده است. Boyce که پروژه‌ها را به‌صورت مستقل بازبینی می‌کند، بدون گزارش ژئوتکنیک طراحی نمی‌کند و هشدار می‌دهد خطرناک‌ترین عبارت در هر سایت این است که سرپرست قدیمی محل اصرار داشته باشد «اینجا هیچ‌وقت چیزی ساخته نشده». اطلاعات رایگان برنده است مقابل غافلگیری‌های پرهزینه: تماس‌های 811 برای تعیین محل تأسیسات عمومی، گزارش‌های ژئوتکنیک موجود (که حدود 90% مواقع وجود دارند چون ساختمان میزبان یکی دارد)، نقشه‌های خاک وب و تماس تلفنی با حفاران محلی که زیرسطح را می‌شناسند.

قیمت‌گذاری تغییرپذیری، نه میانگین

فونداسیون‌ها جایی هستند که مناقصات آرام‌و‌پیوسته خون‌ریزی می‌کنند. Sinclair مستقیم سراغ اعداد رفت: حفاری در گل میشیگان بدون مانع حدود $800 به ازای هر گمانه حفاری هزینه دارد، اما رسیدن به شِیل سخت در عمق چهار تا شش فوت می‌تواند آن را تا $2,500 بالا ببرد وقتی تیم‌ها به حفاری در سنگ روی می‌آورند. در یک سایت نیم مگاوات (MW)، آن متغیر منفرد می‌تواند $60,000 اضافه کند، تغییری معادل 12 cent در هر وات. به همین دلیل است که سایبان‌ها معمولاً دو تا سه برابر قیمت هر واتِ نصب پشت‌بامی به‌ازاء هر وات تمام می‌شوند، و اغلب معامله به دلیل مقرون‌به‌صرفه نبودن از بین می‌رود نه مهندسی.

انضباط کار این است که بدترین حالت ممکن را با دیدپذیری قیمت‌گذاری کنید، سپس ذخیره ریسک پروژه (contingency) واقعی برای آن در نظر بگیرید. Strizki دو نوع مشتری را توصیف کرد. برخی یک رقم همه‌شامل می‌خواهند و بازگشایی آن را قبول نمی‌کنند، و این پیمانکار را مجبور می‌کند که ذخیرهٔ کافی دفن کند تا سقوط گمانه‌ها، کیسینگ موقت و کار هیدروواک را بدون درخواست تغییر / اصلاحیه قرارداد (Change order) تحمل کند. برخی دیگر ارزش‌محوری می‌کنند و موافقت می‌کنند که دردسر فونداسیون خام را به‌صورت شفاف تقسیم کنند. هر دو می‌تواند کار کند. چیزی که شکست می‌خورد پیدا کردن اضافه‌هزینه پس از اعزام و تجهیز کارگاه (mobilization) تیم‌ها است، با پیمان‌کاران فرعی که به‌خاطر دستمزد مرسوم (prevailing wage) ایستاده‌اند در حالی که بودجه جمع می‌شود.

Weaver یک ختم کلام صریح‌تر اضافه می‌کند. او استدلال می‌کند سایبان‌ها صرفاً بازاری با قیمت بالاتر از پشت‌بام هستند، و ذخیرهٔ ریسک نیز این را منعکس می‌کند. «ذخیرهٔ ریسک پروژه (contingency) درصد بالاتری نسبت به پشت‌بام دارد، چون روی پشت‌بام ریسک کمتری هست»، او گفت. و این بافر به‌ندرت برگشت داده می‌شود: «این‌طور نیست که ذخیره همیشه بازپرداخت شود، چون مشتریان به آن اعتماد ندارند. آن ارقام در پروژه‌ها می‌ماند، چون هرکس باید از خودش محافظت کند.» هزینهٔ سخت‌تر مشتری‌ای است که هرگز نمی‌بینید: برخی چشم‌اندازها مکالمه را در لحظه‌ای که کلمهٔ ریسک به ساخت‌وساز گره می‌خورد خاتمه می‌دهند، که به‌صورت خاموش منتخبان خریدارانی را برمی‌گزیند که می‌توانند آن را تحمل کنند.

در مقابل، فولاد آیتمی قابل‌کنترل است. SDE نرخ ثابت را با پیش‌پرداختِ متریال قفل می‌کند و معمولاً مواد خام برای پروژه‌های کمتر از دو مگاوات (MW) را انبار می‌کند، که پیمانکاران طراحی‑تأمین‑ساخت را از زمان تحویل کارخانه (lead time) بی‌نیاز می‌کند. ادغام عمودی (تولید) داخلی در اینجا اهمیت دارد: این ریسک زمان تأمین واردات را که زنجیره تأمینِ خانگی را سوزانده حذف می‌کند و قفس‌های آرماتور فونداسیون برنامهٔ جایگزین را به سایت می‌رساند بدون اینکه توالی نصب را بشکند.

کاهش ریسک ساخت‌و‌ساز با احترام به حرفهٔ اجرا

سایبان‌ها گوشه‌چینی را در تأخیر تنبیه می‌کنند. هشدار Boyce این است: تازه‌واردها معمولاً در هر ورودی کم‌چوب هستند، شش نفر می‌فرستند وقتی کار به هشت نفر نیاز دارد، یک بک‌هو می‌فرستند وقتی به یک حمل‌کنندهٔ بزرگ مواد نیاز است. بارهای بتن بد و شابلون نصب بولت مهاری اشتباه معمول‌اند، و شکست‌ها به‌ندرت روز اول نشان می‌دهند. فونداسیون‌هایی که به‌طور نامناسب حفاری یا پرکرده شده باشند، یک یا دو سال بعد به‌صورت نشست خاک (تحکیم)، روکش‌های پارکینگ زیرِ نقض و کاندوئیت دفن‌شده / لوله‌گذاری برق اضافه‌شده پس از اجرا ظاهر می‌شوند.

یک نکتهٔ باارزشِ Strizki تقریباً هزینه‌ای ندارد: یک هفته قبل از حفاری با یک تیم استخوان‌بندی در سایت قدم بزنید و یک چیدمان غیررسمی انجام دهید، چون خطوط جدول کنار خیابان، کانال‌های فاضلاب بارانی و زمین‌های پله‌ای که هرگز در نقشه‌ها نیامده‌اند تقریباً همیشه ظاهر می‌شوند. آهسته شروع کنید، سپس جلو بروید.

هشدار Weaver این است که زمین تنها جایی نیست که حاشیه نشت می‌کند. روش‌های مونتاژ هم هزینه‌های پنهان دارند. در پروژه‌ای اخیر به او یک محصول سازه نگهدارنده ماژول (راکینگ) داده بودند که نیاز داشت ماژول‌ها در محل با بولت‌کاری سرتاسری بسته شوند به‌جای اینکه کارخانه پیش‌سوراخ‌کاری کارخانه‌ای سوراخ‌ها را انجام داده باشد. «این چند دقیقه برای هر بولت اضافه کرد، چهار بار برای هر ماژول، در هزاران ماژول»، او گفت. «این سریع جمع می‌شود.» غافلگیری‌ها هنوز از زیر می‌آیند: نقشه‌برداری شل یک مشتری افت 15-foot در شیب را از دست داده بود و مجبورشان کرد برای 15 فونداسیونِ خاص گسترش‌های فولادی سفارشی بسازند فقط برای تراز کردن سایبان.

با وجود همهٔ ریسک‌ها، Weaver سریع می‌گوید این کار ارزش انجام دارد. «ساختن سایبان‌ها حس یک ساخت‌وساز واقعی با کلاه ایمنی را دارد: ترانشه‌زنی، ریختن پدها، دفن کاندوئیت، کشیدن سیم‌های بلند»، او گفت. «همه‌اش بسیار پُرمعنا است.» درسِ متحد از هر سه پانلیست، و از Weaver، تواضع است. همان‌طور که Boyce گفت، خریدار ساخت‌وساز باید بداند چه زمانی نمی‌داند، و سپس به متخصصانی که استخدام کرده اعتماد کند. جابه‌جایی یک خانه صلاحیت ساخت یک سایبان فولادی 25-foot که باید برای 50 سال خورشیدی را تحمل کند، به شما نمی‌دهد. سایبان‌ها به تیم‌هایی پاداش می‌دهند که اول مهندسی می‌کنند، زمین را صادقانه قیمت‌گذاری می‌کنند و فونداسیون را به‌عنوان پروژه در نظر می‌گیرند. بقیه دارند با حاشیهٔ خود قمار می‌کنند.

مقالات مرتبط

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here